Многие исследования, которые проводят современные ученые, удивляют и поражают. Причем не только своим масштабом, но и самим фактом своего существования. Так, американские ученые приложили немало усилий и трудов для того, чтобы выяснить период вращения Земли полтора миллиарда лет назад.

По результатам их исследований, всего полтора миллиарда лет назад сутки на Земле длились не 24 часа, а 18 часов 41 минуту.

Кроме того, параллельно с вычислением этой цифры, ученые обнаружили некоторые недостатки в современной теории, касательно спутника Земли. На сегодняшний день, считается, что спутник удаляется от планеты на 38 миллиметров в год. Но дело в том, что опираясь на данные и математические выкладки, прикинуть расположение Луны полтора миллиарда лет назад получится… что ее и не было вовсе! Да и Земли быть не должно в таком случае - взаимное притяжение, нарушение магнитных полей разорвало бы оба космических тела задолго до появления homo sapiens. Однако, и Земля, и люди, и даже Луна все еще существуют. А значит, теории, которые есть в современном научном обществе не совсем верны.

Отсюда возникает вопрос - откуда же вообще взялась Луна и почему она смогла “пережить” сближение с Землей. На этот счет существует множество теорий - от совершенно невероятных до довольно правдоподобных. Причем у каждой из них находятся поклонники не только среди аматоров, но и среди ученых с серьезными званиями и множеством научных работ.

Так, одна из версий утверждает, что Луна - это космическая станция или даже корабль какой-то инопланетной, значительно более развитой, цивилизации. Косвенное подтверждение этой теории есть в работах и исследованиях НАСА. Некоторое время назад они смогли практически достоверно доказать, что фактически Луна не имеет аналогичной с Землей структурой, а является полой внутри сферой из очень крепкого сплава на основе металла неизвестного происхождения. Правда, эта версия пока не признана официально, да и доказать ее фактически не представляется возможным.

Еще одна теория говорит о том же, лишь с той разницей, что Луна - не продукт инопланетного разума, а результат работы цивилизации, которая раньше жила на Земле. У этого варианта также множество поклонников, но доказать ее с помощью раскопок или каких-либо измеряемых фактических данных, они пока не могут.

Но, вернемся к исследованию, которое провел Стивен Майер. В исследовании хорошо все - объемные выкладки, необычные и интересные вопросы, которые задаются в процессе… Одна проблема - ответов там не так много, как хотелось бы. И как результат - не совсем понятно, с какими же именно целями проводилось данное исследование. В нем самом говорится о том, что изучение Луны и суток полутора миллиардной давности должны помочь в изучении климатической ситуации современности. Но, увы, каким именно образом - не понятно. Вполне возможно, что работа над исследованием еще не завершена и через некоторое время нам будет представлена более полная картина. Но на сегодняшний день и достоверность, и целесообразность подобных изысканий сомнительная.

Однако, в самой работе был представлен специальный статистический метод вычислений, разработанный для этих целей. В них использовали не только данные о перемещении Луны и взаимодействия магнитных полей спутника и Земли, но и изучали окаменелости, в которых были обнаружены первые следы первых сообществ живых организмов. Результаты такого симбиоза разных наук поражает точностью и многогранностью результатов. Вероятно, что именно этим методом, а не самими результатами запомнится научной общественности это исследование.